服务热线
现在,云南彝良地震已形成81人罹难,地震抗震救灾总指挥部日前宣告:不发布逝世人员名单及身份信息,恰当机遇会发布各乡镇逝世人员计算状况及制造逝世人员花名册,有贰言者可查询。
越是大的灾祸,大众越期望政府在信息方面更多些揭露通明。而云南彝良地震已形成81人罹难后,当地政府为什么挑选“不发布逝世人员名单及身份信息”?在我看来,这里边蕴涵着当地政府人性化处理灾后事宜的影子。
彻底发布任何一个信息,并且不分规模和场合的揭露,也是一种方法,但一个简略的不考虑死难者家族心境感触的“彻底发布揭露”,不仅对死难者家族是一种新的损伤,也未必最科学。
死难者家族中,会有一部分人不乐意自己亲人的信息发表于众,也会有许多死难者家族不期望这个归于个人家庭“隐私”的信息曝露。政府挑选“不发布名单”方法处理后续事宜,是对死难者家族志愿的充沛尊重,也是小心谨慎地呵护死难者家族心思的表现,其好心表达无疑。
应该看到,在政府信息揭露方面,近些年来前进显着。从前,严重自然灾祸逝世人数由于种种原因不能及时揭露,比方1976年的唐山大地震,人们直到3年之后才知道逝世了24万多人;而1970年的云南通海大地震,时隔30年之后逝世人数才得以发布。而时下,无论是前一段时间的北京暴雨灾祸,仍是这次云南彝良地震,大众更多的看到了政府在信息揭露发布方面的自动和担任。
从“推迟”到“及时”,从“揭露”到“揭露中有挑选的发布”,是政府信息揭露日趋老练的一面。并且,上述当地政府“不发布逝世人员名单及身份信息”,一点点不影响大众知情权。
罹难者数量第一时间现已发布并随时更新,后续的灾祸救助过程中,当地政府在恰当机遇还会发布各乡镇逝世人员计算状况及制造逝世人员花名册,大众中有贰言者可彻底查询。真挚期望这种既能确保大众知情权,又能最大极限维护“隐私”的发布理念,能更多的成为各地的一致。